在论坛上看到对虚拟主机的好评并不是一件常有的事情，今天在WHT上看到的Small business site with Hawkhost – 6 month review的这篇帖子，对HawkHost作出了很好的评价。具体的虚拟主机用户评论的大概内容如下：
到这个星期，使用HawkHost已经有6个月了，但是购买HawkHost的时候使用了优惠码/Coupon。
在WHT上看到的Host Excellence的差评，HOST EXCELLENCE REVIEW的这篇帖子，主要是说HostExcellence的服务器非常不稳定，技术支持的水平非常差。帖子的大概内容如下：
我已经使用HostExcellence的虚拟主机有很长一段时间了，是我自己的个人帐号，这里并不打算介绍的太详细，而是简单明了的说一下。
评论者：Mecha 来源 WHT 评论日期：2008/8/22
从三个多月的使用经历来看，Mecha对Downtown Host非常满意，不管是服务器的稳定性和速度，还是Downtown Host的技术支持，都很满意。以下是Mecha的评论：
到目前为主，技术支持和帮助是非常有效的，很少问题需要等超过10分钟，他们的态度也非常好。
评论者：Ryan Graves, IstariMedia LLC 来自 Seattle WA 评论日期：2008/3/12
Ryan Graves从以下几个方面对HostMoster进行了相应的评分：
- 用户友好性： 4/5
- 质量： 3/5
- 价格： 5/5
- 空间大小： 5/5
- 稳定性/正常运行时间： 4/5
- 流量： 4/5
- 软件： 3/5
- 客户服务：1/5
- 技术支持： 1/5
HostMonster实在是太差了，Ryan Graves说，自从我迁到HostMonster后，HostMonster的虚拟主机经常宕机(Downtime)，而且有大量的垃圾（spam）。帐号经常被暂停(suspended)，而且HostMonster也不会给我任何通知（除非我去问）。在他们服务器上的Email经常丢失，我根本收不到Email(我的客户怎么不回复他们的Email，唉～我根本就没收到Email啊)。当你注册购买他们的虚拟主机后，他们会通过Email发送你的虚拟主机帐号的密码－－非常不安全。
Read the rest of this entry »
评论者：Jason 来自 Los Angeles 评论日期：2007/12/27
Jason 从以下几个方面对Webhostingpad进行了相应的评分：
- 用户友好性： 5/5
- 质量： 5/5
- 价格： 5/5
- 空间大小： 5/5
- 稳定性/正常运行时间： 5/5
- 流量： 5/5
- 软件： 5/5
- 客户服务：5/5
- 技术支持： 5/5
Webhostingpad的服务非常好并且价格很便宜，Jason评价说，选择了很久，最后决定使用Webhostingpad的虚拟主机，在过去的五个月中，我更换了五个虚拟主机公司(是不是充分利用了30天无条件退款啊？呵呵～，博主乱猜的)，我认为已经为我的网站找到了合适的虚拟主机，就是Webhostingpad的虚拟主机了。
评论者：nooffal 评论日期：2007/10/19
我在PowWeb有几个帐号，到现在已经有五年了。下面简单评论一下PowWeb。
以前
五年前，在一个朋友的介绍下我购买PowWeb的虚拟主机，那个时候的虚拟主机环境和现在大不一样。在开始的那几年，基本上没有遇到什么问题，真正感觉“物有所值”。
那个时候，PowWeb是一家私有的公司，给我的印象是，那里的工作人员非常在意客户的感受和他们的服务质量，那个时候PowWeb只提供一种方案的虚拟主机，商务模式的简单性让他们做得非常好。
另外，PowWeb提供交流论坛，而且是非常开放的论坛，允许用户讨论问题和发表各种看法。几年前，他们从单独的服务器迁移到服务器集群环境，花了不少时间，但是一切都在可控范围内，总统来说，对他们的服务还是非常满意的。
现在
大约一年前，PowWeb被Endurance公司收购了，Endurance公司是一个非常大的主机公司，过去几年收购了几个较大的虚拟主机公司。
PowWeb被Endurance公司收购后，服务质量就大大不如从前了，每个人都忍受大量的宕机时间(Downtime).
评论者：Melinda 来自 FL US 评论日期：2008/2/14
Melinda从以下几个方面对Webhostingpad进行了相应的评分：
- 用户友好性： 5/5
- 质量： 5/5
- 价格： 5/5
- 空间大小： 5/5
- 稳定性/正常运行时间： 5/5
- 流量： 5/5
- 软件： 5/5
- 客户服务：5/5
- 技术支持： 5/5
Webhostingpad的服务非常好，Melinda评价说，我在一个月前购买了Webhostingpad的虚拟主机，开始的时候，从IPowerWeb(不推荐这个虚拟主机)那里转移我的网站和域名有点困难，Scott给我打了电话，并且帮我做了整个转移。现在，我们网站已经上线了，尽管不能说是最好的。我比较喜欢他们的是，联系他们不用等几个小时。如果你曾经是IPowerWeb的用户，你就应该明白我在说什么。希望Webhostingpad能继续他们优秀的工作。
评论者： Robert 来自 Colorado 评论日期：2008/4/16
Robert从以下几个方面对Lunarpages进行了相应的评分：
- 用户友好性： 4/5
- 质量： 5/5
- 价格： 5/5
- 空间大小： 5/5
- 稳定性/正常运行时间： 1/5
- 流量：5/5
- 软件： 4/5
- 客户服务：2/5
- 技术支持： 2/5
我们已经宕机两天了，Robert 说，一直到几天前，我们一直认为Lunarpages的虚拟主机及其服务是非常好的，无限制的数据库，超大的存储空间，电子邮件， fantastico 等，而且这些都能运行良好，但是现在我们所在的服务器崩溃了，Gallifrey。他们说花两天时间去恢复备份数据。作为一个生意人，两天内我们没有任何生意上的Email，两天半之前他们是那样说的，但是现在他们不知道什么时候能恢复过来，仅仅是希望今天，希望今天能恢复正常。Lunarpages说他们将弥补我们一个月时间的免费使用。两天内，我们没有任何订单，Lunarpages说在我们的帐号上给我们20块，这些他们根本不需要任何花费。Lunarpages，我们需要的是处理问题的方法。
评论者：6 Year Ipowerweb User 来自CO, USA 评论日期：2008/3/26
6 Year Ipowerweb User从以下几个方面对IPowerWeb进行了相应的评分：
- 用户友好性： 1/5
- 质量： 1/5
- 价格： 3/5
- 空间大小： 1/5
- 稳定性/正常运行时间： 1/5
- 流量：2/5
- 软件： 1/5
- 客户服务：1/5
- 技术支持： 1/5
IPowerWeb虚拟主机以前是非常好的，6 Year Ipowerweb User 说，我们使用IPowerWeb已经有6年了，他们是非常好的，但是现在却非常的烂，可能是最差的虚拟主机提供商，他们公司完全没道德的，一点都不诚实。他们将管理控制面板过渡到新的vDeck，相当于是强加给我们。而且影响了很多网站的正常运行，破坏了我们的客户的电子邮件。丝毫没有开玩笑的说，为了与他们的技术支持联系，通常需要等1－2小时。在过去的一年，我大约总计花了一周的时间来给他们很不专业不称职的技术支持打电话。如果你想取消帐号的话也要小心注意点，他们可能会继续让你续费，也就是还会继续扣钱从你的信用卡上。如果你觉得我是在夸张在开玩笑，你可以Google一下他们，你会发现很多和我有同样遭遇的人。我不会再续费了，现在很后悔向其他人推荐了IPowerWeb。
