www.hostdomainzone.com

MediaLayer评论者:Wittgenstein08 来源 WHT 评论日期:2008/05/16

评论者Wittgenstein08购买了MediaLayer的虚拟主机一个月后,对MediaLayer印象非常不错,下面是对MediaLayer的简要评价:

去年我从site5搬到MediaTemple的GridServer,开始觉得MediaTemple很不错,不过过去的6个月让人感到失望,经常宕机(downtime),MySQL数据库性能很差,网站访问速度很慢,技术支持回复非常慢而且根本不回答实际问题。

使用过很多虚拟主机,最终选择了MediaLayer,五个星期前就将两个主要的域名搬到了MediaLayer,两个都是WordPress博客,平均访问量差不多每天200-500个访问者,偶尔会有小高峰,从Digg或其他网站来几千个访问者。两个网站大约占几百M空间,每个月的流量大约是10G-30G。到目前为止,对MediaLayer的印象是:

性能:相当棒,页面的执行时间大约为0.1-0.2秒,我的网站在MediaLayer的芝加哥服务器上,从欧洲访问觉得不比本地的服务器慢。其中一个网站在某天有7000独立访问者,没出现任何问题。FTP的响应速度也比MediaTemple快。两个星期前,安装了punBB论坛,也觉得非常快。

支持:相当棒,响应速度快,很专业也很有帮助。

正常运行时间(uptime):非常好,hyperspin的监测结果报告显示他们的服务器正常运行时间非常好。

价值:我没有直接从我的网站赚到钱,但是在网站上可以展示我的工作成果。我购买的是每个月$20美元的虚拟主机方案,希望不需要那么大的存储空间,但是能增加一些流量(因为有一些媒体文件)。他们给我提供了一个价格相当的定制虚拟主机方案,感觉很满意。

后台管理:发现DirectAdmin完全符合我的需要,与cpanel相比,甚至更喜欢DirectAdmin。

结论:MediaLayer一家提供高性能的服务器并提供满意客户服务的虚拟主机公司。如果他们保持这种服务,那么当需要更高规格空间的话,我肯定会升级虚拟主机方案,而不是去找一家新的虚拟主机公司。

以上评论整理/翻译自互联网,仅供大家参考。个人认为,每个客户遇到的问题不一样,期望和要求也不一样,任何一家公司都很难做到100%让所有客户满意,好评与坏评因人而异。

You can skip to the end and leave a comment. Pinging is currently not allowed.

bluehost美国虚拟主机-$5.95/月-无限空间/无限流量/一个免费域名

Leave a comment

为了做关键词或者推广的评论,直接删除,请不要费力

eleven2 Hosting