粗略看一下BlueHost和HostMonster的网站，不了解情况的人肯定会认为这是两个不同的主机商，理论上讲也确实如此。

但实际上BlueHost与HostMonster，另外还有一家叫做FastDomain属于姊妹公司，隶属于同一个老板，提供相同的虚拟主机方案和服务。延伸阅读：三个公司,一种类似的虚拟主机方案－－Matt Heaton一招走天下。

用户能看出来的是，BlueHost与HostMonster最大的不同在于他们网站首页标出的价格，BlueHost为$6.95/month，而HostMonster为$5.95/month。其他的关于虚拟主机的一些参数就基本相同了。

那么BlueHost与HostMonster有什么区别呢？这个问题是被问得非常多的问题。坦白讲，不知道有什么区别。

记得以前有一种说法，BlueHost对服务器进行了一些升级，淘汰下来的，配置比较差些的就给HostMonster，因此购买HostMonster的虚拟主机会比较便宜点。 北山对这个观点的看法是，在HostMonster刚刚推出的时候，这种情况是有可能的，但是现在BlueHost与HostMonster的用户增长都很快，隔几天就上一台新的服务器，每台服务器上的用户数量那么多，BlueHost要把旧服务器倒腾给HostMonster估计也够麻烦的，也没那么多旧服务器可换，应该不会那么干。延伸阅读：BlueHost的一些数据。

个人认为，BlueHost与HostMonster的区别主要在于品牌的不同，呵呵，貌似是废话。在Matt Heaton的心中，BlueHost应该是最重要的，在其博客中讲得最多的也是BlueHost，其他两个品牌也只是在有需要的时候提到一些，也就是说BlueHost这个品牌更重要，那么在服务策略上就应该对BlueHost的客户有些倾斜(个人猜测，没有什么事实根据)。

另外还有些可能，一些新技术或者好的东西可能会先应用于BlueHost，而一些不好的东西可能会先在HostMonster上进行尝试。最有体会的一次就是，以前HostMonster与BlueHost的Ticket帮助系统是可以进行注册的，注册后可以查看历史的Ticket，现在不能注册了，直接在那里提交Ticket，然后他们的技术支持会回复邮件，隔段时间如果想回头看看这个Ticket的话，估计得翻箱倒柜的查找Email。 这个取消注册的地方，无法查看历史Ticket信息，最早是在HostMonster，但是我还觉得很奇怪，通过LiveChat问了一下他们的客服，说BlueHost有那个功能。而现在，几个月过去，BlueHost也取消了这个功能。我不知道这个是算好还是算坏，但对我个人来讲，更喜欢以前的形式。

简单一句话，要想更靠谱，还是选择BlueHost，管它有没有什么区别 😉

BlueHost官方网站：BlueHost.com

HostMonster官方网站：HostMonster.com